Home » Blog » FLUXOS DE DADOS TRANSATLÂNTICOS NÃO SÃO SEGUROS NOVAMENTE

FLUXOS DE DADOS TRANSATLÂNTICOS NÃO SÃO SEGUROS NOVAMENTE

UMA MENSAGEM PARA OS negociadores dos EUA e da UE que trabalham em um novo acordo transatlântico de dados : o sistema atual está em um ponto de ruptura.vido à incerteza jurídica sobre como os dados alemães seriam tratados quando enviados através do Atlântico. A França expressou preocupações semelhantes sobre a Microsoft ; assim como Portugal sobre a Cloudflare ! uma empresa de tecnologia americana. A UE está investigando questões semelhantes sobre a Microsoft e a Amazon .

AO TODO! HÁ centenas dessas reclamações

 

(que saibamos) circulando pelas agências europeias de proteção de dados. No cerne está a mesma questão que assola as negociações em andamento em torno de um novo acordFLUXOS DE DADOS TRANSATLÂNTICOS NÃO SÃO SEGUROS! NOVAMENTEo chamado Escudo de Banco de dados de números do WhatsApp Privacidade UE-EUA : quais garantias legais Washington pode fornecer para atender às demandas do tribunal superior da Europa de que as informações pessoais dos cidadãos da UE sejam protegidas do acesso irrestrito das agências de segurança nacional americanas? E quais direitos legais os europeus têm para contestar esse acesso?

ENQUANTO AS EMPRESAS ESPERAM por um novo acordo transatlântico! muitas recorreram a outro instrumento legal! conhecido como cláusula contratual padrão ! que também pode ser usada como cobertura para mover dados da UE para o exterior. O problema é (sugestão de um número crescente de desafios legais) que esses mecanismos também estão em terreno instável se outro país! digamos os EUA! for considerado como não mantendo os mesmos direitos de privacidade que aqueles oferecidos no bloco de 27 países. Sem essas garantias! essas cláusulas também podem ser descartadas.

E É ISSO que está acontecendo As agências europeias

 

de privacidade estão assumindo a responsabilidade de proibir fluxos de dados da qual ele não escondeu nada transatlânticos de empresas específicas sob a premissa de que o tribunal superior da UE decidiu que Washington não forneceu a chamada “equivalência essencial”. Diretório de negócios da Bélgica  Nesse vazio! os reguladores tentaram fornecer orientação por meio de termos legais atualizados! incluindo requisitos para que as empresas realizem verificações adicionais sobre como países terceiros podem acessar dados da UE. Mas é tudo confuso e incrivelmente obscuro.